Kampviljan stärks onekligen när man tar del av de rödgrönas förslag. På punkt efter punkt försätter de enskilda stockholmare i den ena knepiga situationen efter den andra. Om de vinner valet vill säga. Än så länge är friheten i Sverige ganska stor och det mesta pekar åt rätt håll. Men efter helgens vänsterkongress och med en rödgrön budgetmotion i färskt minne gäller det att ligga i och med kraft försvara de friheter som inte ens hunnit bli fyra år gamla. Två aktuella exempel gör mig väldigt taggad att bedriva valrörelse.

1. Förbifart Stockholm – en rödgrön dikeskörning

Efter interna stridigheter kommer de rödgröna fram till att det ska bli en folkomröstning om de vinner valet. Bildts regering hade ett liknande dilemma med Öresundsbron men istället för att fråga folket satte sig partiledarna i ett sammanträdesrum tills man var överens. Man kan ha åsikter om hur det gick till men alla tog sitt moraliska ansvar och ett beslut blev fattat.

Vi i alliansen anser att Förbifarten behövs och här har vi stockholmarna med oss. Igår presenterade Stockholms handelskammare en undersökning som visade att 81 procent av stockholmarna vill ha förbifarten. Hela 69 procent av Miljöpartiets sympatisörer skulle också säga ja till bygget vid en folkomsröstning.

Självklart ska Förbifart Stockholm kombineras med ny kollektivtrafik. I den andan verkar vi och nu finns det också pengar för att bygga i stort sett allt det som vi har kommit överens om behöver byggas under den närmaste 10-15-årsperioden. Det är att ta ansvar som politiker.

2. Återinförandet av fastighetsskatten – ett rödgrönt lågvattenmärke

Kristdemokraterna drev på hårt för att avskaffa den orättfärdiga fastighetsskatten. Så blev det och tusentals villaägare har kunnat sova bättre om nätterna. Att beskatta boende med en fastighetsskatt är självklart genialt för en finansminister som får stadiga intäkter, alla måste ju bo någonstans men det håller inte moraliskt att högbeskatta en villa bara för att grannen säljer sin dyrt.

Nu vill de rödgröna återinföra skatten. Främst kommer den att drabba stockholmare och den tar ingen hänsyn till inkomst och betalningsförmåga. För när jag går runt i villaområdena så är det knappast de stora börshajarna som påtar i trädgårdarna. Det är vad socialdemokrater skulle kalla ”vanligt folk” med vanliga inkomster. Att lägga på dem mer än en beskattad månadslön i skatt är helt orimligt. Det drabbar många äldre människor som sett sitt hus som en garant för att kunna bo bra sedan de slutat arbeta och som amorterat hårt för att nå dit. Då smäller skatten till.

Svar från de rödgröna: Mikaela Valtersson (MP) säger i en Eko-intervju att man får belåna sitt hus om man inte har råd med skatten. Thomas Östros (S) säger till DN angående en villaägare som med det rödgröna förslaget ska betala 24 000 kronor om året att det i alla fall är mindre än när Socialdemokraterna senast satt vid makten. Då betalade samma villaägare 34 000 kronor i fastighetsskatt.

Dela med andra

Kommentera artikeln När du skriver en kommentar till denna artikel så godkänner du att den publiceras tillsammans med ditt namn och tidpunkt på denna webbsida. Ewa Samuelsson ansvarar för denna webbplats. Om du finner något meddelande kränkande eller om du vill ta bort ditt meddelande, skriv ett e-post till ewa@ewasamuelsson.se. För att undvika spam, skriv in kod från bilden ovan Namn     E-post (visas ej offentligt)     Länk till din egen blogg eller annan webbsida: Kommentar

Tidigare kommentarer:

Visar 0-0 av sammanlagt 0 kommentarer (Sida 1 av 0).
De nyaste kommentarerna först.

Välj sida:

Inga kommentarer har skrivits till denna artikel ännu.

Välj sida: