Tisdag 8 december 2009: Hög skatt ingen garanti för bra service
En Värmdöbo som tjänar 25 000 kronor i månaden kan få 6 000 kronor lägre skatt per år om denne väljer att flytta till Solna. Så stora är skillnaderna i skatteuttag mellan Stockholms läns kommuner enligt DN.
Jag lägger ingen enskild värdering i just Värmdös skatteuttag. Mer intressant är att se svaret som Stefan Ackerby, biträdande chefekonom hos Sveriges kommuner och landsting, ger på frågan om vad boende i lågskattekommuner går miste om.
– Det behöver inte vara så mycket. Om kommunen sköter sin verksamhet mer effektivt behöver det inte vara så stor skillnad mot en högskattekommun, säger han.
Mitt enda tillägg till detta är: Så sant, så sant.
När du skriver en kommentar till denna artikel
så godkänner du att den publiceras tillsammans
med ditt namn och tidpunkt på denna webbsida.
Ewa Samuelsson ansvarar för denna webbplats. Om du finner
något meddelande kränkande eller om du vill ta
bort ditt meddelande, skriv ett e-post till ewa@ewasamuelsson.se.
Tidigare kommentarer:
Visar 1-4 av sammanlagt 4 kommentarer (Sida 1 av 1). De nyaste kommentarerna först.
Namn: Thomas Nilsson Tidpunkt: 2010-03-05. kl 19:32:36 Det känns inte bra att du i tv tycker att lågavlönade anställda i hemtjänsten skall göra som du och tulla på lunchen för att kunna utföra sitt arbete Ett sånt uttalande ! SKÄMS om du måste skippa din lunch för att utföra ditt arbete föreslår jag att du tar upp det med din överordnade och ej tycker att samtliga offentliga anställda skall "vara lika duktiga som du" även om de har något annorlunda lönekrav, utalandet ifrågasätter om vem som skall planera schemat ? det vill säga DU var glad att någon vill och kan ta hand om oss när vi blir gammla vi skall alla den vägen vandra Och med detta vill jag säga att HÖGRE SKATT är helt OK om rätt personer tar hand om mina pengar frågan är om du är rätt person med lite eftertanke från oss båda LYCKA TILL snart är vi där, nån där uppe bryr sig men även han behöver stöd från OSS mvh Thomas Länk: Namn: Jonas Tidpunkt: 2009-12-11. kl 23:53:30 Solna underlåter att underhålla skollokaler med hänvisning till att man inte vet hur stort elevantalet kommer att bli. Så skolbarnen får vara med och betala den låga skatten, mögel och dålig ventilation är en risk och framförallt då växande individer är känsligare än vuxna. Men man kanske skjuter till mer pengar efter valet eller innan valet. Det senare om media skulle ta sig an frågan hur ansvariga politiker argumenterar med avseende underhållet av sina skolbyggnader. Då kan man ju bli tvugna att köpa röster med satsningar på skolan istället för med låg skatt. Länk: Namn: Ewa Samuelsson Tidpunkt: 2009-12-09. kl 16:44:02 Visst har skatteunderlaget en del att göra med om skatten är hög eller låg men det är långtifrån hela sanningen. Med skatteutjämningssystemet minskar i allt väsentligt skillnaden i skatteunderlag mellan kommunerna. I debatten framstår det ofta från vänsterhåll att hög välfärd är detsamma som höga skatter oaktat dessa är statliga eller kommunala. Så är det verkligen inte. En kommuns eller stats nivå på välfärd beskrivs definitivt inte med en kurva på skattetrycket. Förra mandatperioden höjde Socialdemokraterna med stödpartier skatten men minskade samtidigt på resurserna till äldreomsorgen. Sedan 2007 har vi sänkt skatten i Stockholms stad med 60 öre men samtidigt ökat äldreomsorgens tilldelning. Länk: Namn: Jacob Tidpunkt: 2009-12-08. kl 20:20:30 Det viktiga att inse är förstås att skattenivåerna i hög grad är beroende på invånarnas inkomster. Stockholms län är kraftigt segregerat när det gäller inkomster, som du förstås vet. Hög skatt har inget tydligt samband med ineffektiv förvaltning, utan har oftast att göra med sämre ekonomiska grundförutsättningar. Länk:
Jag heter Ewa Samuelsson och är Kristdemokraternas gruppledare och äldreborgarråd i Stockholms stad. På den här sidan kan Du läsa mer om vem jag är, min vardag som äldreborgarråd och de politiska frågor som jag driver.» Läs mer
Dela med andra
