|
Onsdag 11 november 2009:
Vellinge kommun världens största gated community?
Följande text står att hitta på Vellinge kommuns hemsida:
Det har kommit till Vellinge kommuns kännedom att Malmö, via Attendo Individ och Familj, planerar ett så kallat transitboende i Hököpinge.
För ändamålet hyr Attendo det privatägda Bruksparkens vandrarhem. Ett trettiotal platser planeras.
En inbjudan till Öppet Hus på vandrarhemmet ikväll kl 19.00 har distribuerats i Hököpinge.
Från Vellinge kommuns sida vill vi göra följande kommentar:
"Detta agerande, som också skett i andra mindre kommuner i Skåne, visar på ett sammanbrott för svensk flyktingpolitik. Det kan inte längre vara ett kommunalt problem i Sverige att ta emot denna strida ström av tonårspojkar från oroshärdar i Asien och Afrika. Detta måste lösas på nationell nivå inom ramen för EU.
Samtidigt är det häpnadsväckande dåligt skött av Malmö/Attendo.
Här skickas en inbjudan ut ena dagen till ett möte nästa dag och så ska verksamheten öppna dagen efter! Allt enligt inbjudan.
Detta är fullständigt oacceptabelt!
Det visar bara att man fullständigt struntar i de boende i Hököpinge! Kommunens uppfattning bryr man sig inte heller om, utan man kör bara över oss alla.
Vi kommer därför att undersöka vilka möjligheter vi har för att stoppa denna cirkus - så här får det inte gå till!"
Man tar sig för pannan. Hur kan en kommun i ett officiellt uttalande använda formuleringar som gränsar till rasistiska? Hade samma formuleringar använts om ett företag i andra sammanhang vill etablera verksamhet i Vellinge?
Jag blir bestört över hur man väljer att möta människor i en svår situation. Det är självklart så att människor ska hjälpas i sina hemländer. Det är bland annat därför som Sverige har soldater i Afghanistan och skickar sjömän till Adenviken. Men alla kan inte hjälpas och människor behöver ibland skydd i andra delar av världen.
Vilka andra uppdrag anses av Lars-Ingvar Ljungman, moderat och kommunstyrelsens ordförande, inte vara kommunala kärnuppgifter och som han anser att Vellinge ska stå över? Vi kommunpolitiker kan och bör ha åsikter om hur ansvarsfördelningen mellan stat och kommun ska se ut. Men att markera åsikten genom att stänga kommungränsen för ensamkommande flyktingbarn är inte rätt väg att gå. Om alla Sveriges kommuner delade på ansvaret skulle det bli bättre för alla parter, också de ensamkommande barnen.
Anser man i Vellinge att man byggt det perfekta samhället. Vill man komma med i Guinness rekordbok om världens största gated community med inpasseringskontroll vid bron i Höllviken. Vilka andra ska Vellinge stänga sina gränser för? Kanske för stockholmare som har en åsikt om deras invandringspolitik och människosyn.
 |
 |
Kommentera
artikeln |
När du skriver en kommentar till denna artikel
så godkänner du att den publiceras tillsammans
med ditt namn och tidpunkt på denna webbsida.
Ewa Samuelsson ansvarar för denna webbplats. Om du finner
något meddelande kränkande eller om du vill ta
bort ditt meddelande, skriv ett e-post till ewa@ewasamuelsson.se.
|
Tidigare kommentarer:
Visar 1-4 av sammanlagt 4 kommentarer (Sida 1 av 1).
De nyaste kommentarerna först.
 Namn: Müslimannen Tidpunkt: 2010-01-19. kl 00:02:53
Ja, det är klart de ska ta emot de stackars flyktingbarnen, ge dem utbildning, bostad och arbete. Synd att det misslyckades med 70 000 (av 100 000) Irakier som kom hit på 80-talet, inga kan försörja sig 70 % lever alltså på bidrag. Näe, ta hit folk som kan betala skatt och arbeta. Här är en riktigt kul film om Vellinge.
http://www.youtube.com/watch?v=7PzzklapNxA
Länk: meritwager.wordpress.com/
Namn: Utlandssvensk Tidpunkt: 2009-11-12. kl 00:52:55
Chansen att nå Guinness rekord bok är nog obefinlig för Vellinge. Jag bor själv i Schweiz där ett parti som motsvarar SD, SVP, är landets största. De personer som svenska medier kallar "ensamma flyktingbarn" skulle aldrig släppas in här.
Vidare kanske man i Sverige borde börja fundera över att samtliga andra EU länder i dag för en asylpolitik som motsvarar den SD vill införa i Sverige. Litet exempel från Tyskland:
"” the Lower House of the German Parliament (Bundestag) agreed to the “asylum compromise” in 1993, which made applying for political asylum in Germany considerably more difficult. ”
”In 2005, the Federal Ministry for Migration and Refugees (BAMF) took 48,102 decisions on asylum cases. The share of persons granted full asylum reached the historic low of 0.9%”
(http://focus-migration.de/Germany.1509.0.html?&L=1)
Så, om nu samtliga Svenska riksdagspartier anser att det är fullständigt uteslutet att sammarbeta med SD pga. "människosyn" kan man bara konstatera att Sverige moraliskt sett inte kan stanna kvar i EU.
Kanske en Svensk-Arabisk union? SAU?
Länk:
Namn: Erik Tidpunkt: 2009-11-11. kl 13:31:03
Starkt Ewa! Skönt att du som toppolitiker vågar säga ifrån. Vellingemoderaterna borde inte få kalla sig moderater. De är ju egentligen sverigedemokrater som går under falsk flagg. M agerar som SD för att SD inte passar Vellingebornas fuskputsade fasad. Skandal av Moderaterna, bra att andra alliansföreträdare visar var gränsen går.
Länk:
Namn: Magnus Sjödahl Tidpunkt: 2009-11-11. kl 12:35:09
Ja, oftast är jag stolt över att vara skåning. (Skåning, svensk, europé)
Men ibland är det pinsamt. Vellinge befäster ju fördomarna om oss som dumdryga, vilket flertalet av oss naturligtvis inte är! Vellinge är ett undantag, 1 av 33 skånska kommuner.
Magnus
Länk: www.magnus-ontheroad@blogspot.com
|
Dela med andra
